Как мне кажется, «первый», равно как и «главный» и «ведущий» подразумевает наличие только одного человека. Если он не один, то ни о каком первенстве речи быть не может. Правда, как правильно сказать – тоже не знаю. «Один из первых» – так же не корректно, т.к. подразумевается наличие нескольких этих самых первых. Возможно, «опережающий других». Или находящийся в начале и т.п. – тут уже перефразировать применительно к ситуации.
«Первый» происходит от цифры один. Значит, двое тут уже никак не подходят. Так же, как не может быть двух и более главных, поскольку или один из них главнее, или они на равных – но тогда уже не может быть главенства, т.к. получается, что один не является главным по отношению к другому. Они, конечно, могут действовать в команде – т.е. быть главными вдвоем, то тогда только вместе они будут являться главными, точнее чем-то одним, главным, а по отдельности никто из них главным не будет являться. Таким образом, в конечном итоге главным опять же будет являться нечто одно, единое, пусть и состоящее из двух (или больше) человек.
Вот о такой ереси я думаю на работе