а может ли все-таки человек узнать когда-нибудь, что он такое? Чужих понять проще, потому что себя глубже копаешь, а их - нет, ограничиваешься убежденностью в том, что все о них узнал из своих поверхностных наблюдений
как бы мне залезть в головы савоих знакомых и узнать, что же они обо мне на самом деле думают - чисто мысли, безо всяких мотивов, которые побуждают их высказывать свое "мнение" обо мне вслух. Все, что вслух - однозначно имеет мотив. Но только как узнать что-то наверняка без слов?
как бы мне залезть в головы савоих знакомых и узнать, что же они обо мне на самом деле думают - чисто мысли, безо всяких мотивов, которые побуждают их высказывать свое "мнение" обо мне вслух. Все, что вслух - однозначно имеет мотив. Но только как узнать что-то наверняка без слов?
Мне подавай "самого настоящего", блез малейших искажений... хотя и то: я бы в такое шоу пошла, пусть себе нарнод повеселится, если ему и правда будет весело смотреть на меня и высказывать обо мне мнение свое... я в этом дюже сумняшеся...
конечно же - это не совершенный способ, позволивший бы осуществить мечту. тем более, что очевидно - ненаучно фантастическую. Просто попытка слегка приоткрыть занавеску и одним глазиком понаблюдать, в первую очередь - за собой любимым(ой). желание знать мысли окружения, как таковое уже спорно и неоднозначно. порой хочется знать мысли только единиц, так-как остальные экземпляры никакого интереса для испытуемого и не представляют. дневники - тоже маленькая уловка, по-прошевствии времени, позволяет считывать свои же мысли и вроде как осматривать их свежим взглядом, делая выводы.
истинные мысли составляют в общем потоке слишком малую часть. теряются и прячутся мышами, но ведь есть....остается ждать - пока мозг научится выцарапывать их, отсеивая остальной шлак)