«надо» – мощнейший стимул. Когда нет альтернативы, то можно сделать все. Поражаюсь, на что способен человек. Невозможного нет. Но невозможного нет только если нет сомнений. Надо сделать – и делаешь, потому что должно быть сделано. Потом сам себе удивляешься: неужели это все я? («и монастырь тоже я разрушил?»
).
Вопрос только во времени. Хотя если времени нет, а срок «вчера», то все равно человек сделает. Откуда что берется – никто не знает, но все будет сделано – это факт.
Но как только появляются сомнения – все, пиши пропало. Есть выбор - и таким образом скорее всего будет выбран более простой путь: не получилось, это невозможно, сложно и т.п. Люди очень легко научились сдаваться, если нет угрозы для выживания. Так происходит, например, с желаниями. Если хочется, но не уверен что получится – то к гадалке не ходи, действительно ничего не получится. Как только допускается возможность, что не удастся – оно действительно не удастся. Поэтому правильно говорят, что самые успешные – дураки: пока умный думает обо всех препятствиях и размышляет о том, что ни фига у него не получится, дурак идет и делает. Он даже и не поймет, что ему что-то мешало или могло помешать. И в итоге именно у него все будет в ажуре.
Хотя, конечно, все зависит и от силы желания, и от целеустремленности человека... потому что бывают ведь люди, которым я по-хорошему завидую, для которых поставленная цель равносильна слову «надо», и никаких альтернатив. Я пока так не умею... точнее не всегда умею. Для меня «надо» существует, только если надо что-то сделать для другого человека, а для себя у меня «хочется», с возможностью альтернативного поведения (мол, перехочется). Значит, я еще не слишком самовлюбленный человек, и не слишком большой эгоист, и под первый тип не подхожу. Не знаю, даже, хорошо это, или нет. Думаю, это просто издержки воспитания (я вообще в последнее время многое люблю сваливать на родителей, а себя виноватой я редко вижу). Я очень во многом привыкла отказывать себе. До сих пор отказываю... и живу в своей псевдосамостоятельности к тому же, ничего почти ни у кого не проси, ни от кого ничего не принимая, в полной уверенности, что этим самым не напрягаю людей, и творю благо. А на самом-то деле наоборот многие обижаются, что я как будто их чуждаюсь, ничего не хочу от них принимать. И мне приходится делать огромное усилие над собой, чтобы, например, позволить кому-то заплатить за меня, и мне это на самом деле не нравится, я люблю все сама... в общем, глупая я и со многим своими тараканами. И желания свои готова гасить в зародыше. Жизнь – она ради других. Так меня учили. Хотя на практике часто видела, что люди, живущие ради других, как правило, замотаны и несчастны. И я согласна с Адамом Смитом, сказавшим, что если делать все ради других, то в итоге счастлив не будет никто. И наоборот, если каждый будет действовать для себя, то наступит всеобщее благоденствие. Потому что для себя человек лучше знает, что он хочет. И каждый хочет своего, и если другой начнет для него делать что-то, что, как он думает, доставит радость ближнему, то это совершенно не факт, что его действия действительно такую радость доставят. А ради себя, во-первых, люди буду действовать с большим энтузиазмом, и не тратя впустую силы, т.к. уж сам-то человек точно знает, что ему нужно... ну как правило. Хотя в отношении себя я уже писала, что часто происходит наоборот (но тут уж я отдаюсь в руки течению жизни, и ни в коем случае не конкретным людям, и вообще не людям, а так, мирозданию)))
И вообще, что я тоже уже писала, навязываемое «добро» как правило раздражает, и никакой радости не приносит, и не ценится совсем. В общем, ничего хорошего из альтруизма не выходит. Другое дело, если тебя попросят что-то сделать. Тут, конечно, надо. А потом и тебе кто-то поможет. Хотя, естественно, сделать надо не только потому, что потом сделают тебе, сделать надо за так, хотя это сугубо мое мнение. Но все равно, действует модель Смита, где каждый в первую очередь должен искать своей выгоды (хотя если углубиться в философию, то можно дойти и до того, что кому-то выгодно и радостно только от того, что он что-то делает для других, и ничего для себя. Но это опять издержки воспитания, а возможно и нет, но лучше, в любом случае, никому ничего не навязывать. Попросят – сделай, но не раньше).
). Вопрос только во времени. Хотя если времени нет, а срок «вчера», то все равно человек сделает. Откуда что берется – никто не знает, но все будет сделано – это факт.
Но как только появляются сомнения – все, пиши пропало. Есть выбор - и таким образом скорее всего будет выбран более простой путь: не получилось, это невозможно, сложно и т.п. Люди очень легко научились сдаваться, если нет угрозы для выживания. Так происходит, например, с желаниями. Если хочется, но не уверен что получится – то к гадалке не ходи, действительно ничего не получится. Как только допускается возможность, что не удастся – оно действительно не удастся. Поэтому правильно говорят, что самые успешные – дураки: пока умный думает обо всех препятствиях и размышляет о том, что ни фига у него не получится, дурак идет и делает. Он даже и не поймет, что ему что-то мешало или могло помешать. И в итоге именно у него все будет в ажуре.
Хотя, конечно, все зависит и от силы желания, и от целеустремленности человека... потому что бывают ведь люди, которым я по-хорошему завидую, для которых поставленная цель равносильна слову «надо», и никаких альтернатив. Я пока так не умею... точнее не всегда умею. Для меня «надо» существует, только если надо что-то сделать для другого человека, а для себя у меня «хочется», с возможностью альтернативного поведения (мол, перехочется). Значит, я еще не слишком самовлюбленный человек, и не слишком большой эгоист, и под первый тип не подхожу. Не знаю, даже, хорошо это, или нет. Думаю, это просто издержки воспитания (я вообще в последнее время многое люблю сваливать на родителей, а себя виноватой я редко вижу). Я очень во многом привыкла отказывать себе. До сих пор отказываю... и живу в своей псевдосамостоятельности к тому же, ничего почти ни у кого не проси, ни от кого ничего не принимая, в полной уверенности, что этим самым не напрягаю людей, и творю благо. А на самом-то деле наоборот многие обижаются, что я как будто их чуждаюсь, ничего не хочу от них принимать. И мне приходится делать огромное усилие над собой, чтобы, например, позволить кому-то заплатить за меня, и мне это на самом деле не нравится, я люблю все сама... в общем, глупая я и со многим своими тараканами. И желания свои готова гасить в зародыше. Жизнь – она ради других. Так меня учили. Хотя на практике часто видела, что люди, живущие ради других, как правило, замотаны и несчастны. И я согласна с Адамом Смитом, сказавшим, что если делать все ради других, то в итоге счастлив не будет никто. И наоборот, если каждый будет действовать для себя, то наступит всеобщее благоденствие. Потому что для себя человек лучше знает, что он хочет. И каждый хочет своего, и если другой начнет для него делать что-то, что, как он думает, доставит радость ближнему, то это совершенно не факт, что его действия действительно такую радость доставят. А ради себя, во-первых, люди буду действовать с большим энтузиазмом, и не тратя впустую силы, т.к. уж сам-то человек точно знает, что ему нужно... ну как правило. Хотя в отношении себя я уже писала, что часто происходит наоборот (но тут уж я отдаюсь в руки течению жизни, и ни в коем случае не конкретным людям, и вообще не людям, а так, мирозданию)))
И вообще, что я тоже уже писала, навязываемое «добро» как правило раздражает, и никакой радости не приносит, и не ценится совсем. В общем, ничего хорошего из альтруизма не выходит. Другое дело, если тебя попросят что-то сделать. Тут, конечно, надо. А потом и тебе кто-то поможет. Хотя, естественно, сделать надо не только потому, что потом сделают тебе, сделать надо за так, хотя это сугубо мое мнение. Но все равно, действует модель Смита, где каждый в первую очередь должен искать своей выгоды (хотя если углубиться в философию, то можно дойти и до того, что кому-то выгодно и радостно только от того, что он что-то делает для других, и ничего для себя. Но это опять издержки воспитания, а возможно и нет, но лучше, в любом случае, никому ничего не навязывать. Попросят – сделай, но не раньше).